 |
| Aula de l’IES Politècnic tancada pel mal estat. Foto: UH |
Segons un informe de la Federació d’Associacions de Directors d’Educació Secundària (FADESIB), el 51,4 % dels instituts no compleixen el mínim d’1,5m2 per alumne a les aules. Aquesta dada és un reflex de les ràtios desbordades, un problema que s’ha agreujat amb els 1.349 nous alumnes que fins dimarts passat s’han matriculat fora de termini.
 |
| Antoni Morante i Martí March amb el ministre d’Educació espanyol |
El Govern ha anunciat que no pagarà el nivell 33 als funcionaris que han ocupat càrrecs polítics, però continuarà pagant la consolidació del complement de director als docents que han exercit aquesta funció, segons anuncia avui el BOIB:
COMUNICAT DE PREMSA
UOB
Ensenyament denuncia l’adjudicació de places d’interins amb requisits
injustificats, així com irregularitats a les comissions de serveis.
 |
| FOTO: AraBalears |
Avui podem llegir a la premsa aquest titular: «Educació es mostra disposada a millorar l’autonomia dels centres de primària» (diari AraBalears). Des d’UOB ens demanam si aquesta voluntat de la Conselleria, atesa la retallada brutal de competències dels consells escolars que ha suposat la LOMCE (ja no aproven el projecte educatiu, ni la PGA, ni l’obtenció de recursos, ni decideix sobre la admissió d’alumnes i la col·laboració amb altres entitats), no es traduirà al final en més poder per als directors sense un control democràtic per part de la comunitat educativa. Haurem d’estar vigilants.
 |
| Antoni Morante, president d’Adesma |
Avui Diario de Mallorca publica unes declaracions del president d’Adesma, Antoni Morante, en què aquest es mostra partidari d’aplicar els currículums LOMCE i critica la decisió de l’Assemblea de Docents de promoure el vot en contra als claustres. Aprofitant que el sr. Morante explica quins són els seus arguments, passam tot seguit a contestar-los un per un:
1) «Els claustres que han votat NO a la LOMCE tenen la planificació bloquejada.»
Resposta: Es desbloquejarà tot d’una que se sàpiga si els currículums s’ajornen o no.
2) «A aquestes alçades és molt difícil canviar-ho tot.»
R.: No és tan difícil, bastaria recuperar els horaris del curs passat.
3) «Hi ha equips directius que no poden fer res, no poden començar a organitzar el curs fins que hi hagi una proposta aprovada pel claustre.»
R.: Es podrà començar a organitzar el curs tot d’una que quedi clar si la LOMCE s’ajorna o no. Les places d’interins, per exemple, no s’adjudiquen fins a finals de juliol. Hi ha temps per definir aquestes places.
4) «No podem informar les famílies i els alumnes sobre els itineraris formatius que cada centre ofertarà.»
R.: Es podrà informar tot d’una que sapiguem si la LOMCE s’ajorna o no. Mentrestant, si hi ha famílies que frisen per tenir informació, se’ls pot exposar els dos possibles itineraris que hi ha, segons si s’ajorna o no.
5) «S’haurien d’estar tancant els processos de matriculació.»
R. La matriculació d’ESO comença el 29 de juny i la de Batxillerat el 10 de juliol. Fins llavors es pot haver aclarit si la LOMCE s’ajorna o no. Si no és així, el calendari sempre es pot retardar uns dies de forma excepcional.
6) «Ja s’haurien de dissenyar els horaris.»
Els horaris es poden tenir fets en 10-15 dies i a principi de curs encara hi ha temps per retocar-los.
7) «Cal respectar la legalitat vigent.»
R.: Respectar la legalitat vigent també implica respectar la llibertat de vot, i no manipular ni amenaçar els claustres amb un inexistent «imperatiu legal» per forçar el SÍ als horaris LOMCE.
8) «No hi ha marc jurídic per ajornar de forma unilateral l’arribada de la llei»
R.: Hi ha informes jurídics que diuen el contrari.
9) «No s’ha d’adoptar cap mesura que perjudiqui el sistema educatiu»
R. És precisament l’aplicació de la LOMCE, que es vol evitar amb el NO als claustres, la que perjudica el sistema educatiu: els alumnes perden matèries bàsiques per a la seva formació, no s’abaixen ràtios, s’implanten revàlides, es perden places docents, es retallen competències autonòmiques, etc.
Tot això, per cert, és el que hauria de preocupar els directors d’Adesma, si tinguessin interès per un ensenyament de qualitat i un mínim sentit de solidaritat amb els companys. La seva postura actual, en canvi, sembla dictada per les ganes de partir de vacances aviat, amb «todo atado y bien atado» i al preu que sigui.
En conclusió, els arguments d’Adesma no ens han convençut, sinó tot el contrari: ens refermen en la convicció que la campanya de l’Assemblea de Docents va per bon camí i que serà vital en la lluita contra la LOMCE.
Article publicat a dbalears.cat
Bauzá, amb el suport d’Antoni Morante (ADESMA), imposa als instituts la reforma de la llei electoral que prepara el PP
Jaume Sastre | 11 juny 2015
A la vista del que està passant als instituts de les Illes Balears i Pitiüses, és evident que el PP, Rajoy, Wert i Bauzá imposen per avançat la reforma de la llei electoral que estan preparant i que constitueix un atemptat contra la democràcia i un veritable cop d’estat. Per dir-ho en poques paraules, el PP prepara una reforma de la llei electoral segons la qual les eleccions generals, autonòmiques i locals de l’estat espanyol s’hauran de repetir totes les vegades que facin falta i d’una manera reiterada en el temps fins que els votants no es resignin a votar PP i atorgar-li la majoria absoluta. Així de clar.
El més brutal de tot això, és que el PP compta a hores d’ara per dur endavant aquesta aberracció que vulnera els principis més elementals de la democràcia amb el suport dels directors d’ADESMA, associació dirigida pel director de l’IES Madina Mayurka, Antoni Morante. Segons aquest senyor, «La proposta de l’Assemblea docent de votar negativament aquests itineraris en els claustres de professors com a forma de pressió per aconseguir un ajornament de l’aplicació de la LOMCE fa que en aquests moments en 20 dels 70 IES (Instituts d’Educació Secundària) de Balears la planificació del nou curs es trobi bloquejada», ressalta Adesma» (arabalears.cat).
A veure Sr. Morante, els claustres, amb la llei a la mà, tenen potestat de votar Sí o No a aquests itineraris? És il.legal votar els itineraris? Vostè fa una il.legalitat quan du això a votar als claustres? Si, segons vostè, no es pot votar NO, aleshores per què du els itineraris i els horaris a votació? Si aquesta votació no és il.legal, un cop ha sortit el NO, com es que es continua insistint mitjançant pressions inconfessables a tornar fer votacions i més votacions fins que surti el que el PP i ADESMA volen? Això és, l’aplicació de la LOMCE amb tot el que això suposa de pèrdua de llocs de treball, d’atac a les competències dels consells escolars i dels claustres, etc.
Els directors actuals d’ADESMA han perdut els papers. Ja es van retratar quan no van dimitir en bloc davant els expedients oberts contra els directors de Menorca i de l’IES Marratxí. La majoria de docents hem estat solidaris, hem tancat files i hem fet dies de vaga en suport dels directors expedientats. En canvi, els actuals directors d’ADESMA són tan insolidaris que només no defensen els seus companys interins que perdran la feina, sinó que ni tan sols van dimitir en bloc per defensar els col.legues expedientats.
Els fets han demostrat que Antoni Morante i companyia tenen el cul tan aferrat a la cadira que ni amb aigua bullent ni lleixivet o salfumant hi ha manera d’amollar-la. Si tinguessin un mínim de dignitat ja fa temps que haurien dimitit en massa abans de convertir-en còmplices i teresetes del PP. L’actitud indigna dels directors actuals d’ADESMA dóna més valor encara a l’actitud valenta i admirable dels equips directius que durant el curs passat van dimitir abans de combregar amb rodes de molí.
Circular 8/2015
Des d’Unió Obrera Balear ens afegim a la crida de l’Assemblea de Docents a votar NO als horaris LOMCE, i volem sortir al pas de les manipulacions, coaccions i tergiversacions a què es veuen sotmesos alguns claustres.
Recordam que hi ha llibertat absoluta per votar SÍ, NO, en blanc o abstenir-se. No en mancaria d’altra! La teoria de “l’imperatiu legal” que suposadament obligaria a votar SÍ, que alguns directors es treuen de la màniga i fan servir com a amenaça per intimidar els companys, és una fal·làcia que no se sosté de cap manera.
Condemnam, igualment, les amenaces d’alguns directors de convocar claustres el mes de juliol fins que surti el SÍ. Afortunadament ja estam vacunats contra aquesta mena de bravejades, que ja coneixem de les votacions del TIL i les PGA i que al final sempre acaben essent un “farol”.
Per altra banda, demanam a l’Associació de Directors d’Ensenyament Secundari de Mallorca, ADESMA, que confirmi o desmenteixi si ha enviat un comunicat als associats instant-los a evitar el vot contrari, cosa que implicaria un gir de 180 graus respecte a la nota de premsa d’11 de gener on demanava l’ajornament de la LOMCE. Si ADESMA ara és partidària de la LOMCE, sigui perquè atorga més poder als directors, per compromisos adquirits a l’hora de definir places, o perquè tenen ganes de tancar aviat les quotes de plantilla, té l’obligació moral de fer-ho saber a la comunitat educativa.
Tot i aquest joc brut, a hores d’ara ja són 19 els centres, com a mínim, que han votat NO als horaris LOMCE. Aquesta xifra, que pot augmentar els propers dies, ja és en si mateixa una victòria dels docents que ens preocupam per una educació de qualitat i en català. Si algunes directives, la Conselleria o el nou govern volen imposar la LOMCE de Wert i Rajoy, allà ells! Però que es llevin del cap obligar-nos a ser-ne còmplices, perquè els temps de la dictadura i la “obediencia debida” ja han passat a la història.
Palma, a 5 de juny de 2015
Recordem que la Federació d’Associacions de Directors de Secundària de les Balears ja ho demanà l’11 de gener:
http://adesma.net/index.php?option=com_content&task=view&id=266&Itemid=1
Notícia sobre l’assemblea de directors valencians:
Avui ha sortit la convocatòria del procés de selecció de directors 2015-16, que es continua fent a través d’una comissió avaluadora. Des d’UOB no ens cansarem de reclamar la recuperació de les votacions a Claustre i Consell Escolar, que Aznar eliminà amb la LOCE l’any 2002 i el PSOE ratificà amb la LOE de Zapatero.
COMUNICAT DE PREMSA
UOB Ensenyament informa que el
proppassat 19 de febrer, durant la reunió de la Comissió de Valoració de
les sol·licituds de consolidació del complement de director, va
manifestar la seva oposició a la concessió d’aquesta mena retribucions i va demanar que constàs així en acta.
La retribució parcial del complement de director, que es percep mentre
es continua en actiu un cop acabada la funció directiva, fou establerta
per llei orgànica l’any 1995. A les Illes Balears, els directors cobren
el 25% del complement per un període complet d’exercici del càrrec, el
40% per dos períodes i el 60% per tres.
En una Circular de 27
de gener, des d’UOB Ensenyament ja vam comunicar que consideram
necessari establir una permanència màxima de vuit anys (dos períodes) en
el càrrec de director i limitar la percepció del complements salarial
als anys que s’ocupa el càrrec.
Si l’objectiu de la
consolidació del complement de director és incentivar els docents a
exercir aquest càrrec, com sembla plantejar la llei de 1995, que
introdueix aquesta figura dins un article titulat “Apoyo a los equipos
directivos”, UOB Ensenyament insta l’Administració a cercar altres vies
més justificables.
Segons UOB, la consolidació del complement
de director que es continua cobrant tot i quan ja no s’exerceix el
càrrec, recorda el Nivell 33 que es cobra des dels anys 90 i que la Llei
de Funció Pública de 2007 aprovada durant el Govern de Jaume Matas va
passar a regular amb detall. Segons aquesta llei, els funcionaris que
han ostentat determinats càrrecs públics durant dos anys consecutius o
tres amb interrupcions tenen dret a cobrar un complement de sou de per
vida quan dimiteixen o són destituïts i es reincorporen als antics llocs
de feina. Si aquest complement és percebut integralment arriba a pujar a
16.100 € anuals, repartits en catorze pagues.
Si en èpoques de
vaques grasses, aquesta casta de complements són injusts i
constitueixen un greuge comparatiu; en èpoques de retallades, baixades
de sous, acomiadaments massius…, són una vergonya i una obscenitat.
Palma, 20 de febrer de 2015
